令和元年試験 問10について、駄文です。
2年目さん
(No.1)
問題作成者はなぜこのような問題と選択肢を作ったのでしょうか。
抵当権の譲渡や放棄についてシステムを知らない人が、適当な間違えた知識で正解できます。
私も初見ではそうでした。適当に回答して正解。
（例えば、BはDに譲渡？したからBはDと立場交換して最下位の順位になるんだな。じゃあDが1位になり、3000ゲット、次に2位のCが2400、余った最下位の600万をBがゲットして終わり）
この方法で正解しました。
間違えるとしたら中途半端に勉強して、放棄の意味をわかった人が混同して3の選択肢1,440万を選ぶ。（それにしても計算とかもしっかりしないと導けない。）
でもそこまで勉強した人がわざわざ間違えるのでしょうか。
何を意図してこの問題が存在するのでしょうか。譲渡の意味が分からずとも変な間違えた知識で無理やり正解できたりします。
放棄と混同した超少数派と思われるをわざわざあぶり出すのでしょうか？それにしても知らない人に安易に得点を与えることになりますが。
2026.07.13 15:40
ヤスさん
(No.2)
この令和元年問10の出題理由は、権利関係で計算問題を出して受検者の動揺を誘うためなのではないでしょうか？
今、スレ主さんはじめ多くの方が、落ち着いた気持ち、場所で過去問を解いて、『この問題は簡単』とか『これ、難しいな』と感じていると思います。
この令和元年の試験ですが、一年を通して解いてみたでしょうか？
この令和元年は前年(平成30年)に比べて、難化しています。
多くの受検者が満点を目指す宅建業法で、個数問題が6問(問27、問29、問30、問31、問36、問38)出題されており、前年の平成30年の3個に比べて倍の個数問題となっています。
多くの受検者が宅建業法から解き始めて、最後に権利関係を解く順番だと思います。
そうなると、宅建業法の個数問題の数の多さに困惑し、疲労感も増す事でしょう。
そんな状態で最後に権利関係を解き始めて、この問10に計算問題を見たときにどう思うでしょうか。
本当に大した計算問題ではないです。スレ主さんがおっしゃるように適当に回答しても◯になるような問題です。
しかし、試験の独特の雰囲気の中で、焦って間違ってしまう事もあるのではないでしょうか。
受検者の心理として『宅建業法の個数問題が多かったから、あの見直しを早くやりたい』と焦ってしまって、権利関係で計算問題を出す事でビビらせ、焦りを誘う問題として出題されたのではと、私は思います。
2026.07.13 17:26
2年目さん
(No.3)
>ヤスさん
ありがとうございます。
令和元年問題を通しで解いたことがないので、その問題だけを見て、なんだこの問題？と短絡的に考えていました。
なるほど、焦らす目的もあるのかもしれませんね。
前年と比べ問題の難化に業法の個数問題の増加にと変化のあった年ということですね。
2026.07.13 20:01
広告
広告
返信投稿用フォーム
投稿記事削除用フォーム
広告
広告
2026.07.12 18:17｜
7