平成29年 問7 肢1解説

まぐさん
(No.1)
平成29年 問7 肢1解説

正しい。請負人の責めに帰すべき事由によって請負契約が終了し、その残工事を注文者が費用を出して行った場合、判例によれば、注文者が請負人に対して損害賠償をできるのは、未施工部分に相当する請負代金を超える額に限られます（最判昭60.5.17）。
例えば3,000万円で住宅建築の請負契約をして、その5割相当部分しか完成していない（未施工部分1,500万円）状態で請負契約が終了したとします。その後、注文者が残り5割の部分を自費2,000万円出して完成させた場合には、請負人への損害賠償金額は「2,000万円－1,500万円＝500万円」に限られるということになります。

①損害賠償を「請求」できるのは
②請負人への損害賠償「請求」金額

ではないでしょうか、ご確認お願い致します🙇
2025.09.16 19:33
管理人
(No.2)
ご報告ありがとうございます。
おっしゃるとおりで「請求」がないと、注文者が請負人に支払うという意味になってしまいますね、、解釈に誤解がないよう、次のように改めておきました。

----------------------
請負人の責めに帰すべき事由によって請負契約が終了し、その残工事を注文者が費用を支出して行った場合において、請負人に対して損害賠償請求できるのは、未施工部分に相当する請負代金を超える額に限られます。
----------------------
2025.09.22 13:45
広告
広告

返信投稿用フォーム

スパム防止のために作成日から40日以上経過したスレッドへの書き込みは禁止されています。
広告
広告

その他のスレッド