令和2年度12月試験問35 ウについて
名無しさん
(No.1)
「天災その他不可抗力による損害の負担に関する定めがあるときは、重要事項説明書にその旨記載していたとしても、その内容を37条書面に記載しなければならない。」
→正しい
とのことですが、
危険負担に関することは定めがある場合、37条書面の記載だと記憶していて
重要事項説明書には記載しなくてもいい。
よって、この肢の後半部分は正しいが「重要事項説明書にその旨記載していたとしても」という部分は誤りではないか？よって誤りの肢？
と、思ったんですが如何でしょうか・・？
ご教授いただけると助かります(o_ _)o
2024.09.26 12:02
名無しさん
(No.2)
https://takken-siken.com/kakomon/2020-2/35.html
2024.09.26 12:04
やまさん
(No.3)
35条の記載事項ではないけど、記載しても問題はない。
記載しなくても良いものを記載しているだけなので、｢重要事項説明書にその旨記載していたとしても｣というのはひっかけですね。
37条には定めがあれば記載しないといけないけど、35条は記載してもしなくてもOKだよ。ってことだと思います！
2024.09.26 12:43
田中さん
(No.4)
⇒上記の問題文は『重要事項説明書に記載してもいいし、しなくてもいいよ。ただ、37条書面には絶対記載してね』と聞かれているので正解になります。
これが、”重要事項説明書と37条書面に記載しなければならない”という問題であれば間違いですが、やってもやらなくてもいい事(重要事項説明書への記載)なのか、やらなければいけない事(37条書面への記載)なのかを判断する問題になります。
『横断歩道は手を挙げて渡りましょう』と言われたが手を上げなかった⇒してもしなくてもセーフ
『信号は青の時に進みましょう』で赤の時に進んだ⇒信号違反なのでアウト
私はこう考えてます。
2024.09.26 12:55
名無しさん
(No.5)
おかげでスッキリしました！！
2024.09.26 14:30
広告
広告
返信投稿用フォーム
投稿記事削除用フォーム
広告