問題の答え方が分からない
たまごさん
(No.1)
問題
宅地建物取引業者は、その媒介により売買契約を成立させた場合、当該宅地又は建物に係る租税その他の公課の負担に関する定めについて、37条書面（承諾を得て、電磁的方法により提供する場合を含む）にその内容を記載する必要はない。
皆さんは丸か罰どちらで答えますか?
定めがある時は記載する、無い時は記載しないというのは分かったのですがこの問題の答えは罰なので定めがあるみたいです、
定めがあるって問題に書いてありますかね?どっちにでも転んでもおかしくない問題だと思うのですが、似たような答えは分かるけど丸罰どっちだ？みたいな問題で悩む事があるのですが対処法ないでしょうか?
2024.10.08 13:37
ぷぅさん
(No.2)
2024.10.08 13:42
させおさん
(No.3)
「定めがあるとき～」とか「定めが無いとき～」などのように限定する文言がなければ、両方含まれていると考えて良いのではないでしょうか。
2024.10.08 13:45
ケンケンさん
(No.4)
そのため、定めがあっても記載する必要はないと解釈できます。
間違ってますよね。
定めがあったら記載が必要なため✕です。
2024.10.08 13:54
たまごさん
(No.5)
よくよく考えたら1問1答だとどっちか判断難しいけど4択なら他に間違い探せばいいのでそんなに悩む質問でもありませんでした！ただ勉強中に引っ掛かって気になっちゃったので聞いてみました！
皆さんありがとうございました！
2024.10.08 17:32
ぷぅさん
(No.6)
＞4択なら他に間違い探せばいいのでそんなに悩む質問でもありませんでした！
個数を当てる問題として、引っ掛けとして出してくる可能性は0ではありません。
2024.10.08 18:03
オセロ地球代表さん
(No.7)
「お前は実務で客に説明するときにそんなややこしい説明の仕方するのか！」とか
すぐ考えちゃうので凄い良く分かりますw
製作者はたぶんこれを聞きたいんだろうなというのを読み取る事に徹します。
2024.10.09 00:43
広告
広告
返信投稿用フォーム
投稿記事削除用フォーム
広告