宅建試験掲示板　[5525]皆様の感覚では。。。

Home
宅建試験掲示板
[5525]皆様の感覚では。。。

皆様の感覚では。。。

だずーんさん

(No.1)

ここにきて、このようなスレッドを立てるのもどうかと思いましたが。。。

散々ネットの情報をみて合格点の予想を拝見してきましたが、素直に皆様に聞きたい。

皆様自身の感覚では今年はずばりボーダー何点だとお考えでしょうか！
受験者側の予想っていうのはあまり情報としてないので、肌感で何点になるか予想して教えてください。笑

ネットの情報をみて何点だと思った。とかではなく皆様の「直感」を聞きたいなと思います。

気軽に話のできる場にできたらなぁと思います！

2025.11.16 12:57

Kamiyaさん

(No.2)

感覚では32点と🤣

2025.11.16 13:03

だずーんさん

(No.3)

Kamiyaさん

厄介な問題でしたよね。笑

個数問題が増えただけで、知識的な難易度は変わらないという声もありますが、とにかく受験者からしたら個数問題の「大幅増加」というだけで十分ペース乱されますよね。。。笑

2025.11.16 13:12

たっけんさん

(No.4)

34点
33点の可能性もなくはないか‥

って感じです

2025.11.16 13:34

Kamiyaさん

(No.5)

だずーんさん

結局知識的には変わらなかった、それは確かにです。
私にとっては全然平気でしたけど
時間切れでマーク出来なかった人が結構多かったんで
(私の受験所でも2人も見えました)

正直、私は税と法令がハードでした。

2025.11.16 13:40

初挑戦民さん

(No.6)

初挑戦なので、何が難しいとかはっきりってわかりませんでした。
34点がボーダーなのかなと思ってます。

2025.11.16 14:14

平穏かつ公然に占有さん

(No.7)

34点かなと思われます。

2025.11.16 14:18

だずーんさん

(No.8)

たっけんさん初挑戦民さん平穏かつ公然に占有さん

やはり感覚的にも34点くらいじゃないかといった感じなんですねぇ
これで35点とかになれば、悪い意味で盛り上がってしまいそうですよね。

1点でも低い合格点になることを祈りましょう！！！

2025.11.16 15:25

ここにきて・・・。さん

(No.9)

司法試験受験の名門、伊藤塾が先週だったかに、35±を34点ピンポイントに変更しました。TACさん・LECさんの平均点も下っています。今年は個数問題が多くて、時間切れ気味の方が多かったようです。諦め組が、データリサーチに登録してない感じです。諦め組は30点は取れてないので、全体的にはもっと下がる。＝合格点が下がるのでは？宅建士不足のようですし、1つの事務所で、5人に1人の宅建士配属が厳しくなる会社も出てきそうです。ある程度の人数は確保したいでしょ。ここにきて、YouTuberとかも、33点を匂わせてるので、33点はあるかな？と思います。

2025.11.16 15:42

毎日不安民さん

(No.10)

宅建ドットコムの分布を見る限りは34点一択、
ただ今年の宅建難化、受験者数と合格者の増加を加味すると
33点もあるのではないか？と思っています。

ただ1つ、知ってる人もいると思いますがXで
合格点は35点になった
と確定的なことを言ってる人を見かけました
(正確に言うとグループLINEのトーク内容のスクショ)

それが気になって仕方ありません。
私は今年初受験なのですが、上記のようなデマ?を適当に言う人は毎年現れるものなのですか…？？

それさえ見なければ34点予想だと思いますが、
不安もあります
皆さんの意見欲しいです！

自己採点34点の人間より( ´･ω･`)

2025.11.16 16:07

通りすがりさん

(No.11)

合格率を昨年から大幅に絞って35点。

2025.11.16 16:28

だずーんさん

(No.12)

ここにきて・・・。さん

確かに、チラホラ予想が下方修正されている情報を見ますね。
33点になってほしいものです！

毎日不安民さん

毎年現れます！私も誤情報だと思われる発言や投稿にもかかわらず、見てしまうと不安になるっちゃなります。笑
それが本当かどうかの証拠も無いですが、それがデマだという証拠もありません。
正式な発表を待つしかないのです！
待つしかないとわかっていても、私みたいに情報を集めてしまうのが人間だと思いますが！笑

2025.11.16 16:28

だずーんさん

(No.13)

通りすがりさん

私も実は、35点あるんじゃないかなぁって思ってる派です。。。
願いはとにかくボーダーが下がることですが。。。！

2025.11.16 16:29

こうたんさん

(No.14)

33だと思います。

私は初受験34なので直感ですが、当日の解答速報を見て「あっ合格したかも&33もあるな」と思いました。
専門学校の解答速報会でクラスメイト皆、悲惨な顔してましたし、来なかったメンバーも多数いましたので。

2025.11.16 18:55

TAKEさん

(No.15)

34点が70％、33点が30％と思います。それ以外はかなり可能性が低いと思っています。

2025.11.16 20:13

爽健美茶さん

(No.16)

私は33点民ですが34点な気がします。

組み合わせ、個数問題ともに
過去1多いとは思いますが、
個数問題も勉強していれば解ける問題でしたし
何と言っても権利関係が簡単でした。

35点説もワンチャンあると思います。

2025.11.16 20:15

ぴーなっつさん

(No.17)

33点だと思います！
個数問題が多いのはまだ良かったのですが、その個数問題の中に難しい内容が1個でもあると、消去法が使えないため完全に運任せになってしまいます。そういった点も踏まえて33点かなあと予想しております！

2025.11.16 20:29

ピーピングえむさん

(No.18)

CHATGPTに何度聞いても、合格点が33点になっても、合格率は調整されて20％を超えたりはしないと返して来るよw

2025.11.16 21:17

はるさん

(No.19)

やっぱ35だと絞りすぎて来年の受験生減るじゃないか？34は妥当だと思います。

2025.11.16 22:23

からあげさん

(No.20)

33点だと思います！

2025.11.16 22:58

どろぬまさん

(No.21)

今年は免除問題で差が付かないから、5問免除者の出来次第では33もあり得ると思うし、逆に点数が良かったら35にしたいかと。
やっぱり妥当なところで34かな。

2025.11.16 23:41

クリちゃんさん

(No.22)

普通に33点でしょw

2025.11.16 23:50

きくらさん

(No.23)

いろんなデータ見てると33.5が適正であとは機構の判断なのかなと思います
昨年合格率高かったのを加味すると34(60%)33(40%)くらいかな...

2025.11.16 23:53

慢心さん

(No.24)

34点予想です。
ただ個人的には35点にして伝説世代にして欲しいと思ってますw

2025.11.17 06:51

よたんさん

(No.25)

前回35点で落ちて今回33点でした。勉強時間を考え、今回は受ける前も受けた後も合格だと確信しています。FP1級も2回目で受かったので2回目は受かる説を自分にいい聞かせています。

2025.11.17 07:10

だずーんさん

(No.26)

やはり、33・34予想の感覚が多いみたいですね！

講師の方々の予想と、現地で受験をした方々の感覚はズレはあまりないんですかね～

2025.11.17 08:03

さとしさん

(No.27)

35点であってほしい

2025.11.17 08:09

祈るしかないさん

(No.28)

32点であって欲しいです。ケアレスミスで1点失いましたので、33点になるぐらいなら34点だと諦めつきます。

2025.11.17 10:21

今年こそ！さん

(No.29)

自身は34点ですが、33点が合格だと思っています。

2025.11.17 10:25

あっと！マークさん

(No.30)

昨年44点で合格し、今年も受験した者です。
なんと今年の自己採点32点です。
試験の難化と私の(脳) 軟化のせいかと・・ボーダーかなり低下するのでは？
ちなみに私80歳です。79歳初受験で合格しました。
若い皆さん、頑張ってください！

2025.11.17 10:58

受験者5さん

(No.31)

15年前にほぼ無勉強で受けたことがあったのですが今年はそれなりに勉強して受験しました。
私の肌間では合格点は35点～36点と思いました。そこそこ勉強していればそのくらいは取れるんじゃないかという感覚です。
永久資格なのでこれまでの選考基準とズレが生じるのはよくないですが、7割以下の正答で合格できるような資格って優位性あるのか？という気もします。

2025.11.17 10:59

Marukoさん

(No.32)

初めてまして。
今年は34点、5点免除は満点。
2年連続で一点落で、悔しい思いはこれでした。

免除科目でボーナスもらえる人達とこれでようやく戦えたかなと...
私は2年連続で2点を失点してきてました。
悔しい思いが続きました。
あまりここが難しいと、不利だなーっとも考えていました。

今回は34でしたけど、合格しなくても例年よりは後悔ないです。

もちろんこれ以外にもなんでこっちにつけたのか？って問題はいくつかありますけどね

2025.11.17 11:30

おいこさん

(No.33)

結局ここで点数予想している人も
どこかのサイトや予備校のデータ、得点分布表を鵜呑みにした予測でしかなくて
それぞれの問題においての正答率でないので信憑性に欠けてますよね。。
・得点分布も受験者増になったにも関わらず点数入力者が減少している
・誰でも点数入力できるなど

個数問題、組み合わせ問題の増加の指摘が多いが問題時代は易しかったので
上記のことを踏まえても35点は取れた問題だったと思います。
↓
権利関係：9点（14）
宅建業法：16点（20）
法令上の制限：4点（8）
税その他：1点（3）
5点免除：5点（5）

2025.11.17 11:48

通りすがりさん

(No.34)

個数問題を基礎的学力を問う問題として機構が設定したとすれば、合格率をギリギリ絞って15％を割り込む可能性が高いんじゃないかなと思う。
したがって、合格率14％でボーダー35点と予想してます。

2025.11.17 12:41

ここにきて・・・。さん

(No.35)

おいこさんの云うとおり、ここに投稿してる人も、各サイトの合格予想点を見て、自分の感覚へと変換されてるように思います。ま、自分もそうですけどネ。合格点が34点だった、令和3年10月試験を見てみました。もちろん、何度も繰り返し答練したので、各肢の正誤まで覚えています。宅建業法で個数問題は5問しかありませんでした。また、法令上の制限・税関係は、今年と比べてもかなり簡易な感じがしました。問題だけの比較だと、令和3年10月＜令和7年と云う感じかと思います。確かにここ数年で、各YouTubeでの学習や、このサイトでの答練が充実して、受験生はかなりトレーニング出来てからの本番となっています。ガチ勢の実力は、明らかに令和3年10月＜令和7年ですよネ。しかし、令和3年は封筒での出願でしたが、今はネット出願可能で、ライト層も受験している事実があります。全体のレベルだと、令和3年10月＝令和7年で、同じような感じですかネ。ゆえに、問題の難度を考えると、令和3年10月の34点を超える事はないのかな？と云うイメージなんですけど・・・・・・。

2025.11.17 13:36

ヌベさん

(No.36)

前回の合格率が高いからって今年度絞るとはあまり思えないなあ。なんで去年の皺寄せが今年の受験生にくるんだって感じだし。34点か下がって33点かな。

2025.11.17 13:37

うさぎさん

(No.37)

それな！どこも今年は絞るだとか予想立ててるけど、なんで去年取りすぎて今年絞られるのか。単に宅建士を多く取りたいから増やしていったのではないの？今年も去年と同様のパーセンテージでしょう。去年よりも遥かに難易度増してパーセンテージ下げてきたら今年の受験生があまりにも可哀想。

2025.11.17 13:55

いたちさん

(No.38)

根拠の薄い予想のカキコなんぞ愚の骨頂。
笑止。

2025.11.17 14:11

34点ボーイズさん

(No.39)

得点分布を見ていて思うのですが、例えばですけど、
35点をボーダーにしたら累積構成比が16％で、34点をボーダーにしたら累積構成比が20％となったと仮定した場合、累積構成比20％は高すぎるとして、35点で累積構成比が16％になる方を、おそらく合格点にしてしまうと想定されますか？

あくまでも総受験生の累積構成比は、機能内部のメンバーしか知らないことだと思いますが。

あと9日間。ずーっとネガティブなことばかり考えてしまいます。

2025.11.17 14:16

宅建業者ではない売主さん

(No.40)

自己採点が34点なので登録実務講習の予約を悩んでいたので日建学院に電話んをしたら34点おめでとうございます。と言われました。おめでとうと言われて気になったので、日建学院では自己採点34点の生徒にはおめでとうと言ってるんですか？と聞いたら言ってます。と言ってました。疑われるかもですが、ソースは自分です。電話したら嘘かどうか分かりますよ！

2025.11.17 14:20

初学独学男さん

(No.41)

上位13%～17 %の間の点数だろうね
33点が上位17.5%とかなら34点になると思ってる
結論は33、34点五分五分かなと

2025.11.17 14:41

やらかしさん

(No.42)

点数とは異なりますが試験時にシャーペンHにて記入していたことが判明しました。無効でしょうか。

2025.11.17 15:07

自己採点したくないさん

(No.43)

カキコって言葉久々に見たw
根拠の無い予想でもなんでもいいじゃないですか、あと9日間のソワソワする間だけでも、こういうスレがあったら楽しいしゃないですか〜

2025.11.17 15:30

そうかなあさん

(No.44)

肌感は35かな。

私、自身は33ですが💦

でも，ふと思ったのですが試験団体はこういった情報を得て調整するのですかね？
絶対評価でないっていうのは、まあ，言ってもしょうがないですがどうなのかなあと
難点というより何%とか，何人とかで合格決めてほしいなあ。

2025.11.17 15:44

令和6年合格者さん

(No.45)

35点だと思います。
毎年受験者のレベルが各予備校、Youtubeの影響もあり上がっている様に感じているのでしっかりと知識を付け臨んでいる方は40点以上を取っているイメージがあるので例年より少し下がり35点かなと。

2025.11.17 15:54

だずーんさん

(No.46)

自己採点したくないさん

まさにそうなんです。笑
正式な発表まで、気持ちのごまかし程度にこういう予想のかけあいが精神的にも良いような気がしてこのようなスレを立ち上げました。

荒れそうなので迷いましたが、きっと私と同じような心の持ち主がたくさんいるだろうなぁと思って。

2025.11.17 16:14

だずーんさん

(No.47)

令和6年合格者さん

わたしも、上位層が以外にも多いんじゃないかと思ってます！
できれば34着地くらいを望みますが！！！

2025.11.17 16:16

おいこさん

(No.48)

問題が類似傾向のあるR3年度と比較されている方が多いですが
R3とR7ではyoutubeやテキストの情報媒体がかなり優れてきているため
受験者の知識量が比較対象にならない気がします。

また去年の皺寄せが今年度来る可能性は大いにあると思います。
毎年上昇した翌年は下がる傾向にあります。

日建学院が34点以上の方に「おめでとう」と声掛けしているようですが
万が一35点が着地点だった場合かなり反感買いそうな気がするw

2025.11.17 16:22

おいこさん

(No.49)

去年は40点台ゴロゴロいたのに今年ほとんど見なかったな～。
SNS見てる感じだと36～32点に集中的に集まってるような気がした。

2025.11.17 16:26

だずーんさん

(No.50)

おいこさん

日建学院様が34点の方におめでとうって言うのはなぜなんでしょうかね。。。笑
謎すぎます。笑

万が一36着地とかになったら本当に挫折する方増えそうですよね！
36着地の可能性もあるんですかね～～

2025.11.17 16:29

ここにきて・・・。さん

(No.51)

ドットコムさんに得点分布では、R5年：40点/累積構成比15.33％・38点累積構成比26.19％、R6年：40点/累積構成比20.62％・38点/累積構成比32.70％となっています。R4年はこのサイトの認知度もまだ低く、母数が少ないので参考外にしています。R7年は40点/累積構成比3.94％・38点/累積構成比10.41％となっています。このサイトで自己採点する方は、ガチ勢が多いはずで、それなりに自信のある方が多いかと思います。それなのに、40点で累積構成比が3.94％って事は、今年の試験で如何に高得点が難しかったかを意味していると思います。管理人さんが立てた、結果報告スレッドでも、例年のように高得点自慢は少なかったように思えます。ま、結局荒れてしまい閉鎖されましたけど・・・・・。ドットコムさんで、38点の累積構成比が10.41％なので、それ以上の高得点者はあまりいないと思いますけどネ。その分、32点～36点ぐらいがボリュームゾーンで、1点差で合格・不合格の明暗を分けそうです。

2025.11.17 16:45

カンさん

(No.52)

やらかしさん
シャーペンHでしっかりマークしてれば大丈夫じゃないですかね

2025.11.17 17:21

やらかしさん

(No.53)

カンさん
回答ありがとうございます。
しっかりマークはしましたがかなり不安です。

2025.11.17 17:46

さよぶそせさん

(No.54)

Geminiの2.5proでマークシートについて聞いてみたら・・・すごい長い回答があったのですが、最初の3行だけでも貼っておきますね。

======== Geminiの回答抜粋 ===============

実務上、マークシートの誤認識を検知する方法は「ただ機械を通すだけ」ではなく、機械による自動検知と人間による確認作業を組み合わせて行われています。

特に大学入試や国家試験など、絶対にミスの許されない場面では、何重ものチェック体制が敷かれています。

======== Geminiの回答抜粋ここまで ===============

宅建試験はまさに国家試験ですから、Geminiの言い分を信じるのであれば、人間による確認作業も含めて何重ものチェックが行われているはず。シャープペンHでも、人間がはっきり分かる程度にきちんとマークしてあれば大丈夫ではないでしょうか？

ちなみに、私は鉛筆2Bを使いました。

あと、これはTOEICの対策本に書いてあったことですが、マークシートを手早くマークするためには丸く削った鉛筆を使うとよいです。私は今回の宅建試験でこれを実践しました。参考になれば幸いです。

2025.11.17 18:11

キンタマーニさん

(No.55)

31点だったりして(⌒∇⌒)

2025.11.17 18:27

自己採点したくないさん

(No.56)

31点でも35点でも伝説の回になりますね！！！

2025.11.17 18:33

れいさん

(No.57)

私も日建で自己採点34点ですが、
私はおめでとうって言われなかったです😢
合格してることを願ってますとは言われましたが。笑

2025.11.17 19:47

たかたかさん

(No.58)

登録しない人ばかりですが、宅建士は飽和しています。
地方都市ですら時給1300円宅建士持ち事務職の求人出したら1日で5件は応募がくるくらいです。
足りないのは営業部隊(みんなやりたがらない)であって宅建士自体が足りないことはまずありません。
資格の価値(実務としてではなく取得という意味で)をあげようとしているのは明らかなので、14〜16%くらいの合格率まで落とすのではないかなと思います。
そのことから34点が妥当と考えますね。

2025.11.17 20:07

くもさん

(No.59)

合格率を落とす？
去年は上がってたよ（笑）

2025.11.17 20:20

ぽぷこんさん

(No.60)

飽和状態なら何故前回かつてないほどの合格率を出したのでしょうか？シンプルに気になります。

2025.11.17 20:40

さいちゃんさん

(No.61)

32点だめなかなぁ( ´∀｀ )

2025.11.17 21:06

らんたろうさん

(No.62)

5問免除勢の点数が全てなのでなんともですね。
去年合格率上がったのも5問免除勢が低かったからです。
業法の難化で5問免除勢の点数が低ければ32点も普通にあると思いますね。
大盤振る舞いして30点でもいいと思いますw
とりあえず資格だけ欲しいって人がほとんどなので

2025.11.17 21:22

ひびくるさん

(No.63)

あの糞簡単な5問免除からして、合格者を絞ろうなんていう意図はないやろな。

2025.11.17 21:30

予測不能さん

(No.64)

本番の手応えは40点越え、結果は38点
私レベルでこの結果なので
ボーダーは結構高いんじゃないかな～

2025.11.17 21:48

はしさん

(No.65)

散々情報出尽くした感あるけど34でしょう。

2025.11.18 04:35

たーさん

(No.66)

日建の34点おめでとう。これは。。。
33点〜34点。う〜ん、かなり信憑性が出てきた。

2025.11.18 08:09

まるさん

(No.67)

33以下は無いと思います。

2025.11.18 08:11

tobisさん

(No.68)

自己採点33の人が、試験後名前修正届したら機構から速達で確認書類送るよう連絡来た。

33の可能性もあるぞ、って考察がXにありました。

色々考察する人居てドキドキワクワク面白い

2025.11.18 08:23

だずーんさん

(No.69)

皆様たくさんのご意見ありがとうございます！！！

色々な意見があっていいですね。
みんな正式な発表を待つしかないんだとはわかっていつつも、やはり考察は楽しいですね。笑

2025.11.18 08:31

おいこさん

(No.70)

運命の合格発表まであと8日ですね、、！！！

点数を考察してるサイト等で5点免除の不動産関係者を
あまり見かけない気がするのは気のせいかな。
5点免除者の点数って一般受験者の合否に大きく影響されるから
もっと点数とか呟いてほしい(笑)

33点合格してますように！！！

2025.11.18 10:02

ここにきて・・・。さん

(No.71)

おいこさん何かのプログか動画かに、不動産関係の方が掲示していて、「周りは25点前後が多い。」とかでした。仕事しながらの受験なので、ドットコムさんで勉強しているガチ勢とは条件違いますけどネ。確かに問26から始めて、法令・税を解いて、最後に民法だと今年は民法易化したとは云え、試験前に声高に叫ばれていた「民法は捨てて、業法満点めざせ！」作戦の方はかなり厳しかったと思います。27点でも＋5点で32点ぐらいですよネ。ネット上の話しなので、信憑性はありませんけど・・・・・。それより、個人的には明海大学の学生を、あまり見かけませんよネ。日本唯一の不動産学部の学生だし、大学自体も宅建合格を目指しているのだから、何かしらの情報ありそうですけど・・・・・。

2025.11.18 11:02

おいこさん

(No.72)

ここにきて・・・。さん

実際は20点台の方が一番多いそうですよね。。
ドットコムさんに入力される方も上位層と聞きます。

しかし仕事しながらの受験なのは不動産関係で5点免除の方に限らず
ドットコムさんで勉強しているガチ勢もさほどが同じなのではないでしょうか。
なので条件は同じ、むしろ書面を実際に見て業務で取り扱っていることで
勉強をする際にもイメージがしやすく
有利な状況になっていることは変わりないと思います。
まぁ学生、主婦は除きますが( ..)φ

2025.11.18 11:55

ここにきて・・・。さん

(No.73)

不動産適正取引推進機構さんが、合格発表後に平均点も標準偏差も得点分布図も出さいないので、本当の平均点とかはナゾですよネ。もし、これらの数値を発表してしまうと、ドットコムさん・TACさん・LECさん等のデータリサーチの得点分布と本来の得点分布の比較が容易になって、合格予想点を出しやすくなってしまいます。大学受験で云えば、S台の模試とS研の模試では、受験者層が違うので同じ偏差値50でも、本当の実力は違う！って感じでしょうか？不動産会社で働きながら受験する方と、一般の会社で働きながら受験する人は、基本的に同じ土俵かと思います。私の思うガチ勢とは、転職のためにフリーの方とか、会社員だけど、かなり気合いが入っている方です。平日にTACへ行くと、「この人達は、平日の昼間から、お勉強してて、何んの仕事してるんでしょ？」みたいな方が沢山います。もちろん、公認会計士・税理士等の受験生もいますけど、宅建のお勉強の方もかなり来てられます。私は平日に休みの時は、TACへ見学に行って刺激を貰っていました。このようなガチ勢が多くなると、本当に仕事に必要な方が取得出来ない、さらに難関資格になってしまうのでは？と懸念しています。今回は免除科目が易化していましたので、一般の方は5点は確保出来たと思います。勝負は宅建業法・法令上の制限だったと思います。5点免除者にどれぐらい配慮があるのか判りませんけど、ある一定の人数は確保すると思いますけどネ。

2025.11.18 13:36

さよぶそせさん

(No.74)

合格点？自分の感覚で？？？
正直、試験終了直後は、まるっきりわからなかったんですよね。感覚も何もないって感じ。
ただ、当日中に「日建学院の予想が32〜33点」という情報が出ていたと思いますが、それを見ても特に驚きはなかったのは事実です。まあ確かにそれくらいかも知れないなぁと……

2025.11.18 13:49

らららびっとさん

(No.75)

この投稿は投稿者により削除されました。(2025.11.18 14:43)

2025.11.18 14:40

らららびっとさん

(No.76)

わたくしの考察にお付き合いください(笑)

宅建の全体の合格率は15％～17％で推移、
5問免除者は合格率20％で例年推移しています。

R6全体の合格率が過去最高？の18.6％となったが
5問免除者の合格率はR6年(21%)よりR5年(24%)のほうが高いんです。
要するにR6年は5問免除者の出来が悪かったので
合格率を上げざる得なかった？と考察しています。

上記のことから合格率が多少上昇しても
毎年20％は不動産関係者の
合格者を一定に取りたいことが分かったのですが
今年の5点免除問題が易化し
一般受験者も5点満点を取ることができた問題となると
全体の合格率を上げざる得ないと考察しています。。

説明が下手ですみません(;_;)

2025.11.18 14:43

通りすがりさん

(No.77)

＞一般受験者の合格率は上がりますよね？

合格点数ではなくて？

2025.11.18 14:44

らららびっとさん

(No.78)

通りすがりさん

合格者数または合格率ですかね？
合格点数を上げてしまうと
余計5問免除者が基準に達しなくなると考察しています。

例：20％の合格者＝5人と仮定

①一般受験者：10人
5問免除者：3人
→5問免除者が基準に達していないため×
合格者13人

②一般受験者：20人
5問免除者：6人
→5問免除者が基準に達したので〇
合格者26人

2025.11.18 15:03

らららびっとさん

(No.79)

逆もしかり5点免除者の出来がいい年は

例：20％の合格者＝5人と仮定

①一般受験者：10人
5問免除者：5人
→5問免除者が基準に達しているため〇
合格者15人

②一般受験者：20人
5問免除者：10人
→5問免除者が基準を超過している×
合格者30人

なので一般受験者の合格および全体の合格者数は
5点免除者の出来次第と考察しています(笑)

2025.11.18 15:07

がまん汁さん

(No.80)

33で決まりやろね。

2025.11.18 16:27

まなさん

(No.81)

わたしは自己採点33点でなんかきてくれそうな気もするし、26日0時の時点で34点って数字が目に飛び込んできさうな気もするし、この1週間は居てもたってもいられないです。昨日のみやざき先生とレックの福島先生のラジオ聞いた方居ないですか？

2025.11.18 19:37

そらぬさん

(No.82)

ラジオききました。
33点濃厚で5万に行かないくらいで18%かなと言ってましたが、、、、、

2025.11.18 20:08

予測不能さん

(No.83)

今回含め、この先も合格者数調整で合格点が上下するのでしょうかね？
私はリベンジ組ですが昨年自己採点で合格点でしたが結果不合格。何が足りなかったか色々と自己分析してみたら、昨年の不合格は必然だったと感じました
仮に今年の合格点が33～34点だったとしたら、国家資格の合格点として甘いのでは？
と、感じますが…どうなんでしょうね

2025.11.18 21:22

一見さんさん

(No.84)

＞仮に今年の合格点が33～34点だったとしたら、国家資格の合格点として甘いのでは？
＞と、感じますが…どうなんでしょうね

その通りと思います。
合格率も重要でしょうけど、7割（35点）以上を得点できる実力も必須にすべきなのではと思います。

2025.11.18 21:53

ムケムケさん

(No.85)

甘いかどうかは、機構が判断するので僕らが判断することではないかと思いますが？

2025.11.18 21:55

ねこさん

(No.86)

合格率が例年通り15〜18%に収まれば合格点は30点でも40点でもいいと思いますけどね。
そこのブレさえ壊さなければ資格の希少性は継続して変わらないと思います。

2025.11.18 22:12

ぽぷこんさん

(No.87)

そんなんその年によって何点取れるか変わってくるもんなのになにを言うてんだか。。。去年の比較的易しい問題だったら7割必須は分かるが、今年はまた話が違う。要するに、その年によるのだから点数どうこうで話すのは違うと思いますが

2025.11.18 22:16

善意無過失さん

(No.88)

予測不能さん

昨年自己採点で合格点でしたが結果不合格
↑どういうことですか？シンプルに気になりましたw

2025.11.18 22:32

あなたもわたしも33さん

(No.89)

そらぬさん

私も聴いていました。33点民なもので😅
確かに33だと18パー乗っかりそうだと。
ただ、「濃厚」ではなく、合格可能性60パーセントぐらいだと思うと仰ってたと思います。
あと、18%超えてしまうのがダメとかじゃなく、15％下回ったら、時点の点数がボーダーだろうと。
去年は38点が15%下回ったから、時点の37点が合格点となったんではないかなとのこと。

早い段階で、みやざき先生は33点を可能性60パーセントかなとXで話していたので、目新しい情報はなかったという印象です💦

また、もう時効だからと前振りしたうえで、昔は実務講習のチラシの発行枚数とかで予想は出来たかどうだかとも話してましたが、そんな感じでしたね。

2025.11.18 22:34

ギリギリの所にいるさん

(No.90)

遂に来週の今頃はボーダーが発表されますね。
受かってたら最高に嬉しいけど、34な気はしています( ；∀；)
確認次第、切り替えて来年に向けて勉強再開しようと思ってます！

なにより早く楽になりたい…。

2025.11.19 00:04

ダイキさん

(No.91)

1点予想だと、ありきたりだけど34点かな。
33点やと、18%超えちゃうと思う。

2025.11.19 08:04

toさん

(No.92)

ドットコムだけの数値を見てると34点になりますが、難化年の下振れとTACの平均点±1が合格点（12年連続）を考えると33点かなと思ってます。希望含めてですが

2025.11.19 08:20

まるさん

(No.93)

なるほど、普通に考えれば34点が妥当ですよね。昨年のような超イレギュラーな状況は例外的で、例年通りだとむしろ合格ラインは絞られる傾向が強いですし、緩める可能性は低そうですね。

2025.11.19 08:53

資格者増やそうよさん

(No.94)

少しでも資格者を増やしてほしい（33）と思っています。
（理由）
・不動産業界の活性化
・今回30点以上取れている人は勉強されてそれなりに知識がある
・実際の宅建業務は、試験のような時間が迫られたりせずに、法律（2週間以内やらフローやら）を確認しながら業務する
・現資格者は30点取れないが、不動産業界は成り立つ

それとは裏腹に、機構は自身の今後の資金の確保・継続や、関係業者（資格関連企業等）への貢献の為を理由に、8割以上を落としていると考えています。
例えば試験問題にあった"2回受験合格した人について"なんて、そんな知識は宅建業に全く不要です。

努力して受験された資格者を増やしてほしいと切実に伝えたいです。35点にされたらたまったもんではありません。

2025.11.19 09:46

34点ボーイズさん

(No.95)

去年の試験は合格点を38点にすると15％を切るから、やむなく37点にしたので18.6％になったんじゃないかと、どっかのユーチューバーが力説してたから信じたけど、外の人間は誰もわかんないんだよね。

だけど似た理屈で、今年の合格点を35点にされたら嫌だな。

2025.11.19 10:08

黒酢さん

(No.96)

33点民です。

きっと今年の合格点は「34点」だろうから
合格発表が近づくにつれ気持ちが落ちています。
「33点」の可能性を捨てきれないまま少し期待をしてしまう自分もいる。
またあと一年勉強しなければいけないのかという絶望と
もう少し出来たと後悔が襲ってきています。

2025.11.19 11:14

らんさん

(No.97)

33点濃厚みたいですね
行政書士等のように独立開業型で絶対数を調整しないといけない資格ではなく、有資格者なんていくらいてもいいはずなんですよね。
絶対評価のCBT試験でいつでも受けられるようにしたらいいんですよ。
不動産営業なんて大手でも嫌がる人が増えて成り手不足ですし、少しでも不動産業界に興味を持ってもらうためにも、FP2級レベルの難易度にしてほしいですね。

2025.11.19 11:23

黒酢さん

(No.98)

「40点民」高みの見物
・
・
・
「37点民」はやく合格証送ってください
「36点民」合格圏内だから「33点」にすると価値が下がるとかゴタゴタ
「35点民」は安心してるけど合否までマークミスないかソワソワ
「34点民」はほぼ安心しているけど35点説で少しソワソワ
「33点民」瀬戸際だから毎日気になって検索
「32点民」ほぼ諦めている
「31点民」絶望的だが次どうするか悩み中
・
・
・
「29点民」来年に向けて作戦ネリネリ

2025.11.19 11:56

だんごさん

(No.99)

黒酢さんまさしく、私はこの心境です

2025.11.19 12:48

チビふくちゃんさん

(No.100)

率直な感想ですが個数問題の多さからみても、今回は合格者を絞りたい意図が感じられてなりません。
ですので、33点だと合格者が18%以上になり試験を難化させた意味が無いようにも思えます...
したがって自分は34点か、ひょっとしたら35点も有り得るのかな、と考えています。
(34)

2025.11.19 16:27

飛び込み台さん

(No.101)

チビふくちゃんさん

・個数問題、組み合わせ問題の増加（過去最多）
・去年合格率が高い（過去最高）

私も今回は合格者を絞りたい意図をひしひしと感じます。
しかし33点だと合格者が18%以上になるというのは
あくまでドットコムさんのデータ上で
大手の宅建講師の方も自分とこの塾生のデータを集約しただけで
受験者全体のデータを集約したわけではないので
33点が18％以上になると豪語している方に少し疑問を感じます。。。

34点合格の可能性は非常に高いと思いますが、下振れを祈るしかないですね。。。

2025.11.19 16:39

名無しさん

(No.102)

私的には合格者を絞るために難化させたのではなく、去年のような問題だと応用問題が利かなかったり、丸暗記でもできそうなので、そういった人との区別をしたかったように思えました。なので合格率は絞ってこないと予想します。

2025.11.19 16:45

34点ボーイズさん

(No.103)

ところで、宅建の合格率は概ね15%〜18%前後と聞きますが、これは決定事項なのでしょうか？

コロナ禍でのイレギュラーとはいえ令和2年の後期は15％を切る13.1％でしたし、去年の合格率が18.6％と高めだったことを考えると、ひょっとして今年は15％を切ってしまうんではないかと、色々ネガティブなことばかり考えてしまいます。

2025.11.19 17:13

さよぶそせさん

(No.104)

個数問題を増やしたりしたのは、資格取得自体を難化させたいわけではなく、単に合格点を下げたかったのではないでしょうか？個数問題の肢ひとつひとつは過去問の範囲を大きく逸脱していなかったことからも、それが窺えるように思います。

合格点が高すぎると、実力ある人がケアレスミスひとつで不合格！という事態も起こりやすくなるので、8割に達するような状況は避けようとするのが自然な気がします。

2025.11.19 17:23

ここにきて・・・。さん

(No.105)

昨年の合格発表後、こちらの掲示板でも、「来年は40点以上は必須」とか「もうミスは許されない試験」等の論調がありました。確かに宅建業法は、4肢択一問題では、丸暗記で瞬断出来る問題が増えたように思います。(ネタが出尽くした感じ) 法令上の制限も、農地法・国土法等は出尽くした感がありました。さらに民法大改正以降は、民法はかなり難化してしまい、「民法を捨てろ」論調がありました。また、法学部レベルの民法で、宅建試験を諦めた方もいると思います。各種サイト・YouTubeも充実して、受験生レベルも上がっています。試験委員会も、適度なレベルを探っている状態では？個数問題を増やしたり、法令上の制限を難化させて、受験生のレベルを計っていると思います。合格基準点は、蓋を開けないと明らかになりませんが、合格率を急に下げたり、合格者数を急に絞ったりはしないと期待しております。

2025.11.19 18:04

れいさん

(No.106)

34点ボーイズさん

令和2年は年間で考えると15%は切ってないですよ。

去年、合格率上げたから皺寄せで今年は絞るなんてそんな不公平があっていいんでしょうか。
みんなの努力をなんだと思ってるんだって感じですよね。
実力じゃなくて運で合否が分かれるなんて。

2025.11.19 19:55

さらむさん

(No.107)

でも，32.33.34多すぎて
35で12%とかやるかも

2025.11.19 20:04

一見さんさん

(No.108)

＞35で12%とかやるかも

ですよね〜。

2025.11.19 20:12

カニカマさん

(No.109)

まぁ、33点ならオッケーでしょ。
個人的には32点でも大丈夫かなと思っています。

2025.11.19 21:00

ねこさん

(No.110)

2000年代突入以降15%を切った年って無かったような、、
昨年の合格率を上げた事による今年の絞りは考えられなくは無いですが、れいさんのおっしゃる通りそこまで整合性が取れないことを機構はやってこないと思います。
35点で15%になってしまったらぐうの音もでませんが。

2025.11.19 21:11

今年こそ！さん

(No.111)

さすがにボリュームゾーンと推測できる（33.34）を落とし35以上にして合格率を下げるようなことはしないでしょう。
もしそんなことをしてしまったら来年以降は受験者激減、そっぽを向かれてしまいますよ。
特に今年は申込、受験者が過去最多ですから、それなのに合格者は去年より減らしましたでは…。

2025.11.19 21:26

爽健美茶さん

(No.112)

お願い！！！33点合格にしてください！！！

2025.11.19 21:52

予測不能さん

(No.113)

善意無過失さん

昨年の不合格はマークミスか、見直しで回答を変えたのに問題用紙への書き込みを直してなかったとか、そういう事が原因だと思います

試験日の回答速報での自己採点は37点、各サイトでの合格点予想は36点が多数でしたが発表になった合格点は37点、その時点で嫌な予感はありました

今年は知識のブラッシュアップの他、マークミス対策と確実な自己採点を出来るように対策し本試験に望んだところ各社予想点+4～5点だったので大丈夫だと思いたいですが、発表日までは不安ですね

2025.11.19 22:43

おっちさん

(No.114)

受験者の8割以上が当たる試験です。
発表があっても落ち込まないようにしましょう

2025.11.19 22:44

合格したいさん

(No.115)

合格点の決め方は毎年変わらないと思います
15%が基準で

15%よりちょっと少なかったらマイナス1点が合格点
その1点の人が大量に居たら18%とかの合格率になったり

15%ピッタリぐらいだったらその点数が合格点
なんじゃないかなぁ…なんて思ってます

もし、15%ちょっと足りなくて1点マイナスを合格点にしたらその点数の人が異常に多くて合格率20%になってしまうなら
15%を切るか、20%にするかを悩むんじゃないかなって

2025.11.19 22:59

porcupineさん

(No.116)

問30が没問あるいは2,3選択肢が正解扱いとなって35点合格と見ます

2025.11.20 00:00

爽健美茶さん

(No.117)

没問はないやろwww

宅建ゼミナールの最終予想でましたね。
33点民は10%
34点は90%
35点は100%

2025.11.20 00:15

たくみくんさん

(No.118)

宅建ゼミナールは確度高いの！？

2025.11.20 00:22

爽健美茶さん

(No.119)

たくみくんさん

宅建ゼミナールの的中率は結構高いです。
ここ5年くらいは当たっています。
しかしパーセンテージの高い方が
当たっているというより、
予想に掲げた点数になっているという感じです。

2025.11.20 00:26

れいさん

(No.120)

porcupineさん

問30が没問になると思われるのはなぜでしょうか？
確かに当日は解答が割れましたが、今は一致してます。
それでも没問題になる可能性があるものでしょうか。
もちろん本当の解答は機構次第ですが、
過去もそういったこと（割れた解答が一致したのに没問になる）があったのでしょうか。
別に攻めているわけではなくシンプルに疑問です。

2025.11.20 00:36

むめいさん

(No.121)

宅建ゼミナールの予想点やパーセンテージは大幅に外している年度もあって当てにならないので33民は一喜一憂しなくて大丈夫です！

2025.11.20 00:59

マロニーちゃんさん

(No.122)

宅建ゼミナールのホームページ、インターネット黎明期のようなデザインで派手ですね。
私は34or35点かなと推測しています。
個数問題は多かったもの、それほど難しい知識は問われなかった気がしたので。
26日まで待ちましょう

2025.11.20 02:35

TKNY2025さん

(No.123)

去年、初試験で、今年、再試験のリベンジ組です。去年、受けた直後に、令和6年は問題作成者が代わったという話題？噂？みたいなのがチラホラあったんですが、今年令和7年度と去年令和の6年の問題作成者は同じなのでしょうか？個数問題が増えた上に、法令、税が難しくて、民保が易しくなったということでした。予想合格点は各学校のビッグデータに基づいての予想なので、色々意見が飛び交うのが面白いなと思いながらも、問題作成者によって毎年出題傾向に変化があるのかとモヤモヤしてます。自分と同じ様な意見が得にないので、コメントさせて貰いました。令和6年に何故この様な話題が上がったのかは、確か某行政書士のYou Tubeの動画を観てから知った様な記憶があります。もし誰かわかる方がいるとしたら、御回答お待ちしてます。よろしくお願いします。

2025.11.20 06:58

たけちゃんさん

(No.124)

この投稿は投稿者により削除されました。(2025.11.20 08:35)

2025.11.20 08:21

飛び込み台さん

(No.125)

33点は絶望的だからこれ以上期待させないでほしい、
個数問題が多かったけど1つ1つの問題は易化だった、
毎年の傾向を見ても34点以上が優勢、
数値をしようした統計でも34点が優勢、
どれをとっても34点以上が優勢なのに
これ以上期待して傷つきたくないよーーーー
あと6日期待せず結果を待ちます(´;ω;｀)

2025.11.20 09:19

33点民さん

(No.126)

期待したくないならサイト検索しないほうがいいですよ。
期待したくないのになぜサイトチェックをしているのでしょう？
期待したくないと言いながらすごく期待しているのが透けて見えます。
ほんとに期待したくないのであれば発表日までおとなしくしていましょう。
私はすごく期待してます。

2025.11.20 09:31

34点ボーイズさん

(No.127)

エゴサじゃないですけど、検索でも自分に有利な合格点情報ばかり出てきちゃうし、自分を落ち着かせるために探しちゃうんですよ。
この精神状態は、前夜のフライング発表の点数を見るまでは続くと思います。

2025.11.20 09:39

飛び込み台さん

(No.128)

33点民さん

そんなことはわかっていますよwww
期待したくないけど検索すると
33点以下の希望になりそうな書き込みが多くあるから
探してしまうよねって話です。
マジレスはやめて発表日までおとなしくしていましょう＾＾

2025.11.20 09:40

飛び込み台さん

(No.129)

34点ボーイズさん

ボーダー民は毎年自分に優勢な情報を集めてしまいますよね。。。
あと6日もどかしいです。。。

2025.11.20 09:41

ここにきて・・・。さん

(No.130)

飛び込み台さんここにきて、33点説が増えています。ドットコムのデータリサーチは、昨年より約8,000人ぐらい減っていますよネ。毎年、受験生は入れ替わりますけど、その約8,000人は自信ない人でしょ。毎年ドットコムの偏差値55ぐらいが合格みたいですけど、その約8,000人が登録していたら、33点が偏差値55の可能性はあります。『宅建業法の個数問題が増えたけど、肢の内容は簡単だった。』とのご意見もありますけど、あれだけの問題数を処理するのは大変でした。また、法令上の制限は過去問レベルを超えていました。（税もそうです。）民法を多少は易化させて、『民法が難しいから宅建は取れない、諦めよう。』になってしまった、『普通の不動産会社の社員さんを呼び戻すのかも？』とも思っています。どこかのサイトにも書いてありましたけど、歴史的な難度の試験なので、予測は付きにくいですけど、33点で諦める事はないと思います。

2025.11.20 09:46

33点合格マンさん

(No.131)

去年めちゃくちゃ下振れ期待して落ちた側からすると
期待した分落ち込むからラスト1週間はエゴサはおすすめしません。
受かってたらラッキーくらいのモチベで居たほうがメンタル保てます

2025.11.20 09:46

たまきんさん

(No.132)

33に決まってるやろ (⌒∇⌒)

2025.11.20 09:49

33点合格マンさん

(No.133)

33点民は毎日エゴサしてるんだなって分かるくらい33点予想の書き込みだけ異常に「いいね」ついてるw

2025.11.20 09:53

porcupineさん

(No.134)

れいさん

つべでアガ〇ートの〇林先生が問30は没問か2,3選択肢が正解になる可能性も無きにしも非ず、
と述べています。当日の速報も割れていましたが、やはり日本語の読み方次第では2の正解説も
捨てきれない的なことを言っておられました。
詳細は17日に投稿された動画の18：30位からを見てください。
でもあくまでもどこまでいっても「予想」ですので。

2025.11.20 12:00

れいさん

(No.135)

porcupineさん

教えて頂きありがとうございます。
なるほど。。。
動画はまだ見れてないですが、それならそうゆう可能性もありますね。
発表まで安心できないですね。

2025.11.20 12:58

はしもとさん

(No.136)

没問出ても得点と合格点が＋1されるたけでなんの恩恵もないです

2025.11.20 13:35

善意無過失さん

(No.137)

問30はかなり割れたけど、普通に考えたら正解導き出せるので没問になるわけないです。
あれが没問になるなら過去にも没問になるべき問題はたくさんありますよね。塾講師の言い訳にしか聞こえない。

2025.11.20 13:41

34点ボーイズさん

(No.138)

スクールの予想合格ラインで「34点±1」というのは、本命は34点だけど機構の気まぐれで35点になってもスクールのことは批判しないでねって、逃げの姿勢ですよね？
（当スクールは、合格ラインが33点でも34点でも35点でも、ちゃんと予想できてますよって意味でも）

逆に、そのスクールのカリキュラムを受けている受講生は、その点数しか取れない？
個別の問の正答率はそのスクール生を基準に試算しているみたいだけど、正答率が低い問はそのスクールでは教えていなかったり、学習の優先度が低かったと言えそうな気が。

とあるスクールの予想合格ラインで40点と出して、当方のスクールで学習している受講生であれば、今年は40点を確実に取れるカリキュラムでした。って自慢するスクールもあっていいと思うのだけど。

2025.11.20 14:03

アナリーさん

(No.139)

34点はいらねぇ

2025.11.20 15:22

ガチョンガチョンさん

(No.140)

「◯点±1」って天気予報で言うところの「晴れまたは曇りまたは雨でしょう」みたいな表現やね笑

2025.11.20 15:55

たけちゃんさん

(No.141)

この投稿は投稿者により削除されました。(2025.11.21 00:40)

2025.11.20 16:53

1090SDさん

(No.142)

資格学校の合格点予想は

・試験に対する分析力の高さをアピール
・教材、講座の販売促進（合格したから次の資格、不合格だからもう一度など）
・大胆な予想で注目を集める

など各社様々な思惑があります。総合的に判断して自社の利益になるように予想を高めに出す、低めに出す、幅を持たせる持たせないなどの判断をしてると思います。必ずしもズバリ当てることだけが目的じゃないわけです。その程度のものです。

2025.11.20 17:21

合格したい（削除）

テレサさん

(No.144)

「犯人は20代から30代もしくは40代から50代かそれ以上の男性若しくは女性」という伝説の田宮刑事思い出した

2025.11.20 17:52

34点ボーイズさん

(No.145)

資格試験委員名簿は、機構のサイトに掲載されてますよ。

2025.11.20 17:59

トムさん

(No.146)

40点やから安泰だけど、マークズレだけ心配やわ

2025.11.20 18:17

爽健美茶さん

(No.147)

この投稿は投稿者により削除されました。(2025.11.20 20:41)

2025.11.20 19:16

宅建さん

(No.148)

36ですけどマークミスが怖くて毎日泣いてます

2025.11.20 19:28

善意無過失さん

(No.149)

爽健美茶さん

言葉遣い気をつけてください。
あと他人が何点だって良いではないですか！ここは〇点限定スレではないですし…ピリピリする気持ちは分かりますが平和に行きましょうよ^^

2025.11.20 19:57

爽健美茶さん

(No.150)

ピキってごめんね(^_−)−☆

2025.11.20 20:41

たーさん

(No.151)

合格予想は33点かな。今年は難しかった😁

2025.11.20 21:07

らいさん

(No.152)

34
そこまで難しくはない

2025.11.20 21:08

たけちゃんさん

(No.153)

発表まで1週間のタイミングで最終予想が出てきてます。
ほぼ下方修正で、現状維持はあっても上方修正は無いので33点にどんどんよってきていますね。
33点一択でしょ(≧▽≦)

2025.11.20 21:25

おつさん

(No.154)

35ていう人があまりいない終わってみればたいしてむさて難しいおはかんじるだけ

競馬の予想とかわりません

2025.11.20 21:32

32点も天国さん

(No.155)

私は、32点ですが、奇跡を信じてます😅

2025.11.20 21:41

TAKEさん

(No.156)

この期に及んで合格点を気にしてる人は頑張った人だけなので、みんな仲良くしましょう！

2025.11.20 21:46

おつさ、さん

(No.157)

35点とぉもいます

2025.11.20 21:53

ぴーなっつさん

(No.158)

なんで合格発表日が近くなるにつれて33点予想が増えてるのですか？当初はあれだけ34.35点と言われていたのに！それに塾などの点数提出もとっくに終えてるのに！！！もっと下がれよ！うれしいじゃん！！！！！

2025.11.20 22:00

33点民さん

(No.159)

32点予想もちらほら出てきてますよね。
期待しちゃう^^

2025.11.20 22:04

たあさん

(No.160)

合格ライン32点かもね。下振れするのはありがたい。

2025.11.20 23:38

れいさん

(No.161)

あと、5日ですね！
5日後には皆さんそれぞれの結果を手に入れるのですね！
早く知りたかったことなのに、いざその時になったら緊張して指が震えてすぐにクリックできないかもしれないとか想像しちゃいます。

マジで26日、有休使おうか悩んでます。笑
会社で見る勇気がないのです。。。

2025.11.21 00:12

たま玉さん

(No.162)

32点しかないっぺ

2025.11.21 00:20

こすkenさん

(No.163)

今年は34点か35点だよね。
33点はワンチャンどころかゼロチャン。
32点は論外。

2025.11.21 04:29

午後の紅茶さん

(No.164)

きっと30点以上取った人はそれなりに知識があって
努力をした人たちだと思うので少しでも頑張った人が報われてほしい。

2025.11.21 08:23

たあさん

(No.165)

平均点とかのデータを持ってるのは機構だから
他の業者が持ってるデータはパチモンだから。
今年は予想より下振れするとみた。

2025.11.21 08:24

よしくんさん

(No.166)

本命33点
対抗32点
って感じになってきたね(*'▽')

2025.11.21 08:36

疲れが抜けない民さん

(No.167)

porcupineさん

TAC宅建士講座データリサーチに参加したことで昨日メールにて送られてきた参加特典の「令和7年度宅建士試験解答解説」を読みました。
問30に関しては「肢アについては、見解が分かれており、肢アを「宅建業法に違反するもの」と断定することには疑問を感じるが、肢アは宅建業法に違反するものであることを前提に作問したと思われるので、本肢の答えは、「宅建業法に違反する」としておく。出題者であり、かつ採点者でもある試験の実施機関に逆らっても得点はできないことから、本肢の答えは、「宅建業法に違反する」としておく。果たして見解が分かれる肢を含む個数問題の出題は、試験問題として妥当なのであろうか。」と骨子はありました。
ここには書きませんが「国交省の考え方」の中の根拠となる文献を挙げてとても詳しく見解が分かりやすく載っていました。
正解は3と今のところ公表されていますが、私は2と回答しました。問題に向き合った一人として1点欲しいです。独り言でした。

2025.11.21 08:57

午後の紅茶さん

(No.168)

33点で合格率「17.9％」以内に収まれば33点で
18％以上であれば「34点」が令和7年度の合格基準点（？）

2025.11.21 09:48

34点ボーイズさん

(No.169)

昨夜35点がギリギリ15％になってしまう夢を見てしまいました。

2025.11.21 09:56

さすらいさん

(No.170)

累積が17～18％になるラインがどこなのか、ですよね。
そこに33点が収まっているのか・・・
個人的には34点予想です。。。

2025.11.21 10:09

お茶さん

(No.171)

自己採点36点ですが、問題用紙にチェックしておいた番号で本当にマークしてるのかが不安です。マークミスって結構あるんでしょうか？

2025.11.21 10:52

はしもとさん

(No.172)

難しくはなかった。でもページ数増加したり個数問題多くて点数は取りにくい試験だった。

2025.11.21 10:59

げり（削除）

むめいさん

(No.174)

個人的な予想ですが、33点が18%あたりに推移して、あとは去年のように高い合格率にしてくれるか、34点で切り捨てるかの二択になると思います。結局は機構の気分次第の50:50の確率だと思います。人手不足や五問免除の難易度的にも合格者を絞るようには感じれません。あくまで色々な予想を見てきた素人の肌感です。少しでも多くの方が合格しますように！

2025.11.21 11:12

らんさん

(No.175)

みなさん、煽りに乗ってはダメですよ。
各社の平均点見る限り32か33で決まりです。
これ以上の上振れは過去ありませんから。
33は安心していいですよ。
点数議論は32までいけるかどうかですね。
34とか35とかははっきり言って論外です。
まずありえません。

2025.11.21 11:46

ポールマガットルニーさん

(No.176)

マークミスで逆に点数上がらないかなぁ（遠い目）

2025.11.21 11:56

問30さん

(No.177)

この投稿は投稿者により削除されました。(2025.11.21 14:45)

2025.11.21 12:23

あいこさん

(No.178)

実務と違うこともありますよね

2025.11.21 12:29

問30さん

(No.179)

この投稿は投稿者により削除されました。(2025.11.21 14:45)

2025.11.21 12:32

ぽよさん

(No.180)

33点だと思います。 18%に収まるかというより、34点が15%を切るかという所が大事だと思います。
33点が18.5%、34点が14.5%くらいで33点が合格点かなと

2025.11.21 12:36

ぷーさん

(No.181)

らんさん

気持ちは分かりますがそうやって断言するから煽りや荒らしや強い言葉遣いの人が発生するんですよ。

あなたは今年の合格点数を知っているのですか？知らないですよね？

誰もが予想の範囲内で発言してます。
予想である以上その考えに至った人の意見は尊重すべきです。

だが34はない、絶対32で決まりだ等言い切ってしまうとじゃあ証拠を出せよという話になり、尊重も何もありません。

2025.11.21 13:11

よしくんさん

(No.182)

ぷーさんあなたはわかっていない。
【あなたは今年の合格点数を知っているのですか？】誰も合格点をわかっていないのに、33点・32点で盛り上がってるスレにその点数はありえないと言ってくるこすkenさんのような人に対していってると思いますよ。
【誰もが予想の範囲内で発言してます】確かに予想は自由ですが、こすkenさんのようにわざわざ否定するのはどうかと思います。
そのような人の煽りに乗ってはだめだとの意味だと思いますが…
ぷーさんは予想と否定の違いがわかりませんか？

2025.11.21 13:26

何言ってんのさん

(No.183)

ぷーさんの理屈がよくわかりません。
よしくんさんの言うよう32点や33点が合格かもって話ですよね。
何がいけないのでしょうか？

2025.11.21 13:35

ぺーさん

(No.184)

みんなが合格点が低いといいねって言っているところに、34とか35とかははっきり言って論外で32点かもって言って何が気にくわないのでしょうか？
誰も傷つきませんけど。

2025.11.21 13:48

狐狸さん

(No.185)

他業種だけど合格したら
試験料￥8200会社で返してもらえるから
7月にコンビニで支払った払込領収書大事に持ってるので
33点合格にしてください。
さもなければ領収書を着払いで機構に送ります(大嘘)

2025.11.21 14:14

狐狸さん

(No.186)

きっとわざわざ煽りに来る人はそういうことでしか
自尊心を保てない可哀そうな人なので放っておきましょう。。。

下見て安心せず上を見て焦って挑戦やで＾＾

2025.11.21 14:19

メニューさん

(No.187)

ぷーさん

この人は何を言うてんのwww

2025.11.21 14:40

じむさん

(No.188)

試験終了から結果発表まで1ヶ月以上あるってマジ！？狂うんだが…とか思ってたのに、気づけば発表まであと5日
なんかじわじわと緊張感が出てきました
合格点33点だといいなあ

2025.11.21 15:13

たなかさん

(No.189)

ぷーさん、当たり前のことを言っただけなのに叩かれてて可哀想

2025.11.21 16:50

タマキングさん

(No.190)

31点ありそーやな

2025.11.21 19:39

まるさん

(No.191)

31もあるような気がしてきました

2025.11.21 19:41

カニカマさん

(No.192)

32だと思っていたけど、確かに31もあるかもしれませんね

2025.11.21 19:51

草間リチャードさん

(No.193)

昨年の今頃は37点で確定だろって感じで、新たに予想する人も少なかった。
今年はなんか雰囲気が違うぞ、これは33点だな

2025.11.21 20:21

んりさん

(No.194)

さっさと絶対評価＋CBTにすればいいんですよ
ただ現実問題として宅建士自体は事務員でいくらでも補充可能、営業部隊は人手不足だが宅建自体はなくてもok(中小のトップセールスマンはほぼ宅建なんて持ってない)
という現実を考えたら資格に難易度という付加価値をつけて受験票で儲けたいのでしょうね。
前置きが長くなりましたが、大手の平均点からみると33か32で決まりだと思います。
70%くらいの確率で32かと。
合格率は18.5あたりになるのかな？
33点以上は安心していいと思いますよ。

2025.11.21 20:54

返信投稿用フォーム

投稿記事削除用フォーム

その他のスレッド

一覧へ